本婚姻律师今天成功代理了一起离婚上诉案件。上述主要是围绕一审判决的离婚财产分割部分。

　　案情大致是：徐某（化名）与李某（化名）于2004年登记结婚，2005年初在朝阳区花80万购买商品房一套，其中首付15万为徐某通过刷农业银行卡的方式支付，其余贷款为按月偿还。后二人感情破裂诉至丰台区法院要求离婚。一审中，法院要求徐某提供该农行卡从结婚以来的账目往来明细，在发现该15万元支出后便询问徐某钱的用途。徐某当然说是用于支付房款首付，但李某否认，坚持说徐某私自转移了该笔款项，要求法院依法分割。由于徐某刷卡消费后并未留下任何单据。同时，首付款的发票是在刷卡半个月后开发商才出具，开发商拒绝提供当初的原始票据，并且银行也拒绝提供刷卡时的收款人信息。为此，一审法官在判决房产均分的情况下对该15万首付款也要求徐某补偿李某7万5千元。这么判决实际上等于重复分割了夫妻共同财产，对徐某明显不公。

　　律师在代理徐某的上诉后，立即着手和开发商联系，经过反复协商，开发商提供了原始票据的复印件，但拒绝加盖公章，该证据效力明显不够，但至少还算一条证据线索。为此，开庭前本律师向二审法院提交了调取证据申请书，请求二审法院到开发商处调查核实原始票据。经过努力，最终法院调取到了相关证据，案件终于得到改判，免除了徐某补偿李某7万5千元的义务。