从保护子女的利益出发，《婚姻法》及其司法解释明确规定，未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。权利人范围相对较宽，一旦出现因探望而导致不利于子女身心健康的情况，可以有更多适格的主体向法院寻求救济，从而更好地实现对未成年子女的保护。　　未成年子女、直接抚养方及其他负担抚养、教育之责的法定监护人提出中止探望权请求的，应当举证证明出现了不利于子女身心健康的法定中止事由。　　《婚姻法》第三十八条第三款规定：“父或母探视子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。中止事由消失后，应当恢复探望的权利。”由此看出，《婚姻法》将中止探望权行使的法定事由概括地规定为不利于子女身心健康，即探望给子女的身心造成损害。根据司法实践，其情形主要有：(1)探望权人是无行为能力人或者限制行为能力人;(2)探望权人患有严重疾病，可能危及子女健康的;(3)探望权人在行使探望权时对子女有侵权行为或者犯罪行为，损害子女利益的;(4)探望权人与子女感情严重恶化，子女坚决拒绝探望的;(5)其他不利于子女身心健康的情形。　　探望权是法律赋予的一项实体权利，有关探望权的中止和恢复，并非是对权利的实质性处分，只是暂时性地加以限制。由于中止探望权的行使事关当事人的权利及子女的健康成长，办案人员需慎重对待。

　　依法享有探望权的主体与有权提出中止探望权行使的主体，二者在范围上是不同的，根据《婚姻法》第三十八条的规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，依法享有探望权的主体就只允许父母离婚后，父或母中不直接抚养子女的一方享有此项权利。　　通常，有权提出中止探望权行使的一方，为在生效裁判文书中负有协助义务一方。根据婚姻法相关的司法解释的规定，未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。婚姻法的相关司法解释根据法律的规定，将提出中止探望权的请求权人明确指出，如果直接与子女共同生活的监护人因种种原因未提出时，允许其他人员提出申请，这样就拓宽了渠道，从而可以更好地保护子女的利益。