导读：因生父以种种理由拒绝支付抚养费，年仅五岁的孩子为此走上法庭状告生父，索要抚养费。本来父母生下了孩子，对孩子就有抚养的义务，这是法定的，我国的婚姻法也对此有明确的规定，对于父母来说，抚养子女成为了一个责任，任何理由的拒绝抚养不仅是不合理的，也是非法的。

　　案例：

　　韦涛的母亲蓝小月是一个80后，与韦涛的父亲韦文昌系自由恋爱，双方于2006年8月结婚，于2007年1月生育韦涛。因为性格不和，蓝小月与韦文昌于2010年7月6日协议离婚。双方在离婚协议中约定：夫妻双方婚生子韦涛，离婚后由蓝小月监护抚养，韦文昌每月支付抚养费给儿子人民币500元，按月支付，每月20日前付清，直到孩子能够独立生活(支付方式为：韦文昌可直接送现金到监护人手中或汇入指定银行账号上)。但协议离婚至今，被告韦文昌仅支付了四个月的抚养费后就未再支付。韦涛母亲蓝小月多次要求被告及时支付抚养费，但被告均以种种理由拒绝。最终时年5岁的韦涛作为原告、母亲蓝小月作为法定代理人向都安法院提起诉讼，状告生父韦文昌。

　　法院判决：

　　法院经过审理，最终做出判决被告韦文昌应支付原告韦涛自2010年11月至2012年12月的抚养费共计13000元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。被告韦文昌应支付原告韦涛抚养费每月500元，自2013年1月起至韦涛独立生活止，于每月的20日前支付。

　　律师解析：

　　本案的父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，本案的韦涛的母亲蓝小月与被告韦文昌离婚时关于子女抚养的约定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。应该积极的履行，在没有履行的时候，还是要承担相应的责任。